日本亚洲欧洲无免费码在线,日韩v亚洲v欧美v精品综合,人人妻人人澡人人爽欧美精品潮喷

【湖南,長沙市】長沙智谷光年項(xiàng)目A61地塊大區(qū)電梯供貨及安裝工程澄清答疑公告

導(dǎo)出word 導(dǎo)出Excel 打印跟蹤糾錯更多相關(guān)

標(biāo)簽：變更湖南長沙智谷光年項(xiàng)目A61地塊大區(qū)電梯供貨及安裝工程澄清答疑公告招標(biāo)信息招標(biāo)采購

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-27

發(fā)布時(shí)間	2024-09-27	截止日期	立即查看
聯(lián)系人	立即查看	聯(lián)系電話	立即查看
項(xiàng)目地址	立即查看	項(xiàng)目名稱	立即查看
網(wǎng)址	立即查看	填報(bào)單位	立即查看
更正內(nèi)容	立即查看	設(shè)備詞	立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對中項(xiàng)網(wǎng)會員用戶開放，?【注冊 / 登錄】?后可查看內(nèi)容詳情

變更公告詳情

長沙智谷光年項(xiàng)目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程澄清答疑公告發(fā)布日期： 2024-09-27 channel.id判斷是否招標(biāo)計(jì)劃,招標(biāo)計(jì)劃不顯示項(xiàng)目名稱項(xiàng)目名稱長沙智谷光年項(xiàng)目 channel.id判斷是否招標(biāo)計(jì)劃,招標(biāo)計(jì)劃不顯示項(xiàng)目編號***項(xiàng)目代碼交易分類 ***市政工程所屬管轄范圍湘***區(qū) 相關(guān)公告長沙智谷光年項(xiàng)目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程延期公告長沙智谷光年項(xiàng)目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程招標(biāo)公告長沙智谷光年項(xiàng)目P01-A61地塊施工中標(biāo)結(jié)果公告長沙智谷光年項(xiàng)目P01-A61地塊施工中標(biāo)候選人公示長沙智谷光年項(xiàng)目P01-A61地塊施工答疑及澄清公告長沙智谷光年項(xiàng)目P01-A61地塊施工招標(biāo)公告長沙智谷光年項(xiàng)目全過程造價(jià)***果公告長沙智谷光年項(xiàng)目設(shè)計(jì)中標(biāo)結(jié)果公告長沙智谷光年項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告長沙智谷光年項(xiàng)目全過程造價(jià)***選人公示長沙智谷光年項(xiàng)目設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示長沙智谷光年項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示長沙智谷光年項(xiàng)目監(jiān)理澄清與答疑公告長沙智谷光年項(xiàng)目設(shè)計(jì)澄清及延期公告長沙智谷光年項(xiàng)目設(shè)計(jì)澄清及延期公告長沙智谷光年項(xiàng)目全過程造價(jià)***告長沙智谷光年項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)公告長沙智谷光年項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 ? 長沙智谷光年項(xiàng)目A61地***區(qū)電梯供貨及安裝工程投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件***（******月***日17：00）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)。本次澄清答疑與修改文件作為招標(biāo)文件***，招標(biāo)文件***：一、對投標(biāo)人問題的回復(fù) 問題1、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審綜合實(shí)力“1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗(yàn)塔高度：高度≥250 米的計(jì) 12 分；200 米≤高度＜250 米的計(jì) 10 分；100 米≤高度＜200 米的計(jì) 8 分。（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）”國內(nèi)試驗(yàn)塔高度≥250米的乘客電梯制造商僅日立、康力兩家，滿足該項(xiàng)評分的不足三家，不能形成有效的競爭，此項(xiàng)評分設(shè)定不合理，且有指向性嫌疑，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項(xiàng)評分修改為“所投電梯制造商具備投入使用的試驗(yàn)塔高度≥150米的計(jì)***分，100米（含）至150米（不含）的計(jì)***分，100米以下的計(jì)***分。（提供營業(yè)執(zhí)照和已建成試驗(yàn)塔竣工地址，高度的證明材料及竣工驗(yàn)收證明復(fù)印件并加蓋制造商公章，否則不計(jì)分。）” 問題2、商務(wù)評審：綜合實(shí)力投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗(yàn)塔高度：高度≥250米的計(jì)***分；200米≤高度＜250米的計(jì)***分；（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）據(jù)調(diào)查電梯試驗(yàn)塔高度達(dá)到250米的，只有康力和日立，不滿足三家，若以此為評分標(biāo)準(zhǔn)，對評標(biāo)結(jié)果不合理、不公平，并限制、排除部分潛在投標(biāo)人參與項(xiàng)目投標(biāo)，請修改。問題3、招標(biāo)文件第37頁第三章評標(biāo)辦法商務(wù)評審，綜合實(shí)力:投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗(yàn)塔高度：高度≥250米的計(jì)***分；200米≤高度＜250米的計(jì)***分；（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問：試驗(yàn)塔是電梯制造商研發(fā)能力和綜合實(shí)力的體現(xiàn)，既然招標(biāo)文件***，但只有竣工驗(yàn)收證明才能說明試驗(yàn)塔是已完工且已投入使用的；請問已投入使用的試驗(yàn)塔高度證明是提供規(guī)劃許可證明和規(guī)劃效果圖即可嗎還是必須要提供試驗(yàn)塔已投入使用且具有竣工驗(yàn)收合格證明才能計(jì)分另：電梯試驗(yàn)塔高度達(dá)250米的不滿足三家，只有康力和日立滿足，有明顯排斥其他品牌，不能構(gòu)成有效的競爭，違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。建議修改為：（1）高度≥200米的，計(jì)***分；（2）180米≤高度＜200米的，計(jì)***分；（3）高度＜小于180米的計(jì)***分；（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、竣工證明文件、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問題4、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審綜合實(shí)力“1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗(yàn)塔高度：高度≥250米的計(jì)***分；200米≤高度＜250米的計(jì)***分；100米≤高度＜200米的計(jì)***分。（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）”國內(nèi)試驗(yàn)塔高度≥250米的乘客電梯制造商僅日立、康力兩家，滿足該項(xiàng)評分的不足三家，此項(xiàng)評分有指向性嫌疑，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，請修改。問題1-4答：電梯試驗(yàn)塔高度是體現(xiàn)制造商技術(shù)實(shí)力的指標(biāo)之一，是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證；同時(shí)該計(jì)分項(xiàng)采用擇優(yōu)原則作為評審加分項(xiàng)且分段計(jì)分，而非資格項(xiàng)，經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的有3家及以上的制造商，具備充分的競爭性，不存在排斥潛在投標(biāo)人，不存在指向性嫌疑。但為增加充分的競爭性及投標(biāo)人參與積極性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：1、投標(biāo)人所投乘客電梯產(chǎn)品制造商具備已投入使用的試驗(yàn)塔高度：高度≥240米的計(jì)***分；200米≤高度＜240米的計(jì)***分；100米≤高度＜200米的計(jì)***分。（須提供政府部門許可的建設(shè)工程規(guī)劃許可證復(fù)印件、實(shí)景照片、以及試驗(yàn)塔高度的證明文件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問題5、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審綜合實(shí)力“3、所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實(shí)驗(yàn)室（CNAS認(rèn)證）檢測能力，檢測項(xiàng)目數(shù)量≥50項(xiàng)的計(jì)***分；30項(xiàng)≤檢測項(xiàng)目數(shù)量＜50項(xiàng)的計(jì)***分；檢測項(xiàng)目數(shù)量＜30項(xiàng)的計(jì)***分。（需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）”檢測能力的大小應(yīng)與重要的、安全的、創(chuàng)新的項(xiàng)目有關(guān)，檢測項(xiàng)目數(shù)量的多少與檢測能力無直接關(guān)系，也與本項(xiàng)目的實(shí)際需求無關(guān)，此項(xiàng)評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項(xiàng)評分修改為“3、所投貨物品牌制造商具有中國合格評定國家認(rèn)可委員會實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書（CNAS證書）計(jì)***分。提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分?！?問題6、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審綜合實(shí)力“3、所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實(shí)驗(yàn)室（CNAS認(rèn)證）檢測能力，檢測項(xiàng)目數(shù)量≥50項(xiàng)的計(jì)***分；30項(xiàng)≤檢測項(xiàng)目數(shù)量＜50項(xiàng)的計(jì)***分；檢測項(xiàng)目數(shù)量＜30項(xiàng)的計(jì)***分。（需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）”檢測項(xiàng)目數(shù)量的多少與檢測能力沒有直接關(guān)系，同時(shí)也與本項(xiàng)目的實(shí)際需求沒有直接關(guān)系，此項(xiàng)評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，請修改。問題5、6答：國家級電梯測試實(shí)驗(yàn)室（CNAS認(rèn)證）檢測能力是體現(xiàn)制造商技術(shù)實(shí)力的指標(biāo)之一，是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證；同時(shí)該計(jì)分項(xiàng)采用擇優(yōu)原則作為評審加分項(xiàng)且分段計(jì)分，而非資格項(xiàng)。經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的制造商有3家及以上的制造商，具備充分的競爭性，不存在排斥潛在投標(biāo)人，不存在指向性嫌疑。但為增加充分的競爭性及投標(biāo)人參與積極性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：所投貨物品牌制造商具有國家級電梯測試實(shí)驗(yàn)室（CNAS認(rèn)證）檢測能力，檢測項(xiàng)目數(shù)量≥20項(xiàng)的計(jì)***分；15項(xiàng)≤檢測項(xiàng)目數(shù)量＜20項(xiàng)的計(jì)***分；10項(xiàng)≤檢測項(xiàng)目數(shù)量＜15項(xiàng)的計(jì)***分。（需提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問題7、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審品牌價(jià)***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計(jì)***分，獲得過2次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，獲得過1次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，須提供證書復(fù)印件，否則不計(jì)分。”據(jù)調(diào)查，政府采購電梯首選品牌獲得的主要條件是全年積極參與政府采購活動，同時(shí)，政府采購集采年會的獎項(xiàng)有許多個，比如政府采購電梯十強(qiáng)供應(yīng)商、政府采購電梯十佳供應(yīng)商、政府采購電梯首選服務(wù)品牌、政府采購電梯首選安全品牌等多個類型的獎項(xiàng)，但凡參與評選的電梯品牌，均有獲得不同類型的獎項(xiàng)。此獎項(xiàng)完全無法證明電梯的質(zhì)量，也代表不了制造商的實(shí)力與價(jià)***項(xiàng)目并非政府采購項(xiàng)目。此項(xiàng)評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議此項(xiàng)評分修改為“所投貨物品牌或制造商連續(xù)5年獲得"全球電梯制造商10強(qiáng)"的計(jì)***分，連續(xù)3年的記***分，1年的記***分，其余不計(jì)分。需提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分?！?問題8、商務(wù)評審：品牌價(jià)***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計(jì)***分，據(jù)調(diào)查只有日立在***至***中獲得過3次“政府采購電梯首選品牌”證書，不滿足三家，若以此為評分標(biāo)準(zhǔn)，對評標(biāo)結(jié)果不合理、不公平，并限制、排除部分潛在投標(biāo)人參與項(xiàng)目投標(biāo)，請修改。問題9、招標(biāo)文件第37頁第三章評標(biāo)辦法商務(wù)評審，品牌價(jià)***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計(jì)***分，獲得過2次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，獲得過1次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，須提供證書復(fù)印件，否則不計(jì)分。問：只有日立電梯在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”，具有唯一性，不滿足三家，有明顯排斥其他品牌，為日立量身定做的嫌疑，不能構(gòu)成有效的競爭。違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。建議修改為：所投貨物品牌制造商在***至***中獲得過3次“全球電梯制造商10強(qiáng)”證書的計(jì)***分或所投電梯制造商在***至***中獲得過3次“房建供應(yīng)鏈電梯類首選供應(yīng)商”證書的計(jì)***分。問題10、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審品牌價(jià)***物品牌制造商在***至***中獲得過3次政府采購集采年會組委會頒發(fā)的“政府采購電梯首選品牌”的計(jì)***分，獲得過2次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，獲得過1次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，須提供證書復(fù)印件，否則不計(jì)分。”本項(xiàng)目不是政府采購項(xiàng)目，而且據(jù)調(diào)查，政府采購集采年會有多個類似的電梯獎項(xiàng)，只要電梯品牌參與評選，均會獲得不同類型的獎項(xiàng)。此獎項(xiàng)完全無法證明電梯的質(zhì)量，也代表不了制造商的實(shí)力與價(jià)***分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，請修改。問題7-10答：該證書是體現(xiàn)制造商受到電梯行業(yè)表彰的企業(yè)榮譽(yù)，是體現(xiàn)制造商企業(yè)實(shí)力、品牌價(jià)***標(biāo)，是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證。同時(shí)該計(jì)分項(xiàng)采用擇優(yōu)原則作為評審加分項(xiàng)且分段計(jì)分，非資格項(xiàng)。經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的有3家及以上的制造商，具備充分的競爭性，不存在排斥潛在投標(biāo)人，不存在指向性嫌疑。但為增加充分的競爭性投標(biāo)人參與積極性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：所投產(chǎn)品制造商品牌(***，其所投產(chǎn)品的品牌、LOGO 須與進(jìn)入“全球電梯制造商10強(qiáng)”一致) 在***至***中獲得過3次“全球電梯制造商10強(qiáng)”的計(jì)***分，獲得過2次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，獲得過1次該獎項(xiàng)的計(jì)***分，需提供《ELEVATOR》電梯雜志與全球電梯產(chǎn)業(yè)峰會組委會出具相關(guān)證書復(fù)印件或者《ELEVATOR》電梯雜志截圖復(fù)印件，否則不計(jì)分。問題11、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審售后服務(wù)“所投貨物品牌制造商在項(xiàng)目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的五星維保單位2次的計(jì)***分，五星維保單位1次的計(jì)***分，四星維保單位1次的計(jì)***分,須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。”本項(xiàng)目投標(biāo)人資格要求為制造商或者代理商，并未強(qiáng)制要求制造商的直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，此項(xiàng)評分要求制造商售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，建議從售后服務(wù)內(nèi)容、售后服務(wù)體系、售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間等多個方面進(jìn)行詳細(xì)描述會更合理，也更能保障項(xiàng)目的售后服務(wù)質(zhì)量，建議此項(xiàng)評分修改為“根據(jù)投標(biāo)人提供的①售后服務(wù)內(nèi)容、②售后服務(wù)體系、③售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、④培訓(xùn)方案計(jì)劃、⑤售后人員配備，包含但不僅限于上述內(nèi)容，并提供詳細(xì)的方案，符合要求的計(jì)***分，缺漏項(xiàng)的每處扣***分、描述不清或邏輯不通的每處扣***分，扣完為止。未提供不計(jì)分。” 問題12、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審售后服務(wù)“所投貨物品牌制造商在項(xiàng)目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的五星維保單位2次的計(jì)***分，五星維保單位1次的計(jì)***分，四星維保單位1次的計(jì)***分,須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分?！贝隧?xiàng)評分要求制造商必須在項(xiàng)目所在地?fù)碛惺酆蠓?wù)機(jī)構(gòu)，涉嫌違反住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)推動***市場統(tǒng)一開放若干規(guī)定的通知》（建市〔2015〕140號文件）第八條明確：地方各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門在建筑企業(yè)承攬業(yè)務(wù)監(jiān)督管理工作中，不得違反法律法規(guī)的規(guī)定，直接或變相實(shí)行以下行為：（三）***。《反壟斷法》第三十四條“行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標(biāo)準(zhǔn)或者不依法發(fā)布信息等方式，排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標(biāo)投標(biāo)活動”的規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為。同時(shí)，本項(xiàng)目并未限制代理商參與投標(biāo)，也未強(qiáng)制要求售后服務(wù)必須由制造商承擔(dān)，此項(xiàng)評分要求制造商售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，根本無法保障本項(xiàng)目的售后服務(wù)質(zhì)量。建議從售后服務(wù)方案、以及人員配備等多個方面進(jìn)行詳細(xì)描述會更合理，也更能保障項(xiàng)目的服務(wù)質(zhì)量。問題11、12答：本認(rèn)證證書是體現(xiàn)制造商的售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，是對其產(chǎn)品售后服務(wù)的一種保障證明。同時(shí)該計(jì)分項(xiàng)采用擇優(yōu)原則作為評審加分項(xiàng)分段計(jì)分而非資格項(xiàng)，售后服務(wù)質(zhì)量對于本項(xiàng)目尤為重要，故為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性及投標(biāo)人參與積極性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：所投貨物品牌制造商在項(xiàng)目所在地設(shè)有直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，且該機(jī)構(gòu)***至******市***市級以上特種設(shè)備安全管理協(xié)會頒發(fā)的四星及以上維保單位1次的計(jì)***分，三星維保單位1次的計(jì)***分，須提供直屬售后服務(wù)機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。問題13、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次的計(jì)***分，600萬次＞門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥300萬次的計(jì)***分，本條滿分***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。)。”此項(xiàng)評分針對的是門機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行壽命，但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗(yàn)報(bào)告，不合理。同時(shí)，國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報(bào)告有檢驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告等，僅提供檢驗(yàn)報(bào)告，不合理，應(yīng)該所有報(bào)告均有效。建議此項(xiàng)評分修改為“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次的計(jì)***分，600萬次＞門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥300萬次的計(jì)***分，本條滿分***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（或試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告）并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。)” 問題14、評標(biāo)辦法1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“2、所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次的計(jì)***分，600萬次＞門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥300萬次的計(jì)***分，本條滿分***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。)?！贝隧?xiàng)評分針對的是門機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行壽命，但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗(yàn)報(bào)告，不合理。同時(shí)，國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報(bào)告有檢驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告等，僅提供檢驗(yàn)報(bào)告，不合理，應(yīng)該所有報(bào)告均有效。請修改。問題13、14答：為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：所投乘客電梯的門系統(tǒng)為原廠原品牌的且門系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次的計(jì)***分，600萬次＞門系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥300萬次的計(jì)***分，本條滿分***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（具有CNAS和CMA認(rèn)證）并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問題15、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“3、投標(biāo)人所投乘客電梯的曳引機(jī)制動器動作次數(shù)：≥1100萬次的計(jì)***分；1100萬次＞動作次數(shù)≥800萬次的計(jì)***分（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”曳引機(jī)制動器可靠性設(shè)計(jì)正常使用動作按照國標(biāo)要求不少于200萬次。一年制動器正常使用次數(shù)在50—70萬次，招標(biāo)文件***1100萬次，大約需要16—22年。依據(jù)《電梯主要部件報(bào)廢技術(shù)條件》，使用15年以上的電梯為老舊電梯，應(yīng)視情況報(bào)廢。因此，僅要求單個零部件使用20年左右屬于資源浪費(fèi)。供應(yīng)商可以優(yōu)于國標(biāo)要求來設(shè)計(jì)和生產(chǎn)產(chǎn)品，但正常使用次數(shù)越高，得分越高，依據(jù)在哪只要投標(biāo)產(chǎn)品完全滿足項(xiàng)目采購需求即可，而非一味地追求達(dá)到多少萬次。因此，將電梯曳引機(jī)制動器動作次數(shù)設(shè)置為評審因素不合理。此項(xiàng)評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。同時(shí)，對于制動器的優(yōu)劣勢，在技術(shù)評分第5條已有充分體現(xiàn)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)分。建議此項(xiàng)評分修改為“3、所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗(yàn)次數(shù)達(dá)1000萬次（含）及以上的，計(jì)***分；所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗(yàn)次數(shù)達(dá)800萬次（含）-1000萬次（不含）的，計(jì)***分；所投乘客電梯按鈕的機(jī)械、電氣壽命試驗(yàn)次數(shù)達(dá)500萬次（含）-800萬次（不含）的，計(jì)***分。提供國家質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心試驗(yàn)的按鈕檢驗(yàn)報(bào)告（或試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告）復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。” 問題16、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“3、投標(biāo)人所投乘客電梯的曳引機(jī)制動器動作次數(shù)：≥1100萬次的計(jì)***分；1100萬次＞動作次數(shù)≥800萬次的計(jì)***分（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”曳引機(jī)制動器可靠性設(shè)計(jì)正常使用動作按照國標(biāo)要求不少于200萬次。供應(yīng)商可以優(yōu)于國標(biāo)要求來設(shè)計(jì)和生產(chǎn)產(chǎn)品，完全滿足項(xiàng)目采購需求即可，而非一味地追求達(dá)到多少萬次。因此，將電梯曳引機(jī)制動器動作次數(shù)設(shè)置為評審因素不合理。此項(xiàng)評分違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān);（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。同時(shí)，對于制動器的優(yōu)劣勢，在技術(shù)評分第5條已有充分體現(xiàn)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)分。請修改。問題15、16答：本項(xiàng)目為建設(shè)單位***。1、本認(rèn)證證書是經(jīng)國家認(rèn)證平臺出具的證書，是體現(xiàn)制造商產(chǎn)品技術(shù)實(shí)力的指標(biāo)之一，動作次數(shù)越高，更是對其產(chǎn)品功能、質(zhì)量的一種保證。2、同時(shí)該計(jì)分項(xiàng)采用擇優(yōu)原則作為評審加分項(xiàng)且分段計(jì)分非資格項(xiàng)。3、經(jīng)查詢國內(nèi)符合以上條件的制造商有多家，具備充分的競爭性，不存在排斥潛在投標(biāo)人，不存在指向性嫌疑，故按原招標(biāo)文件***。問題17、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分，防護(hù)等級低于IP54的得***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”此項(xiàng)評分針對的是門電機(jī)的防護(hù)等級，但要求提供的證明文件卻是制動器的檢驗(yàn)報(bào)告，不合理。同時(shí)，國家電梯質(zhì)量檢測檢測中心提供的報(bào)告有檢驗(yàn)報(bào)告、試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告等，僅提供檢驗(yàn)報(bào)告，不合理，應(yīng)該所有報(bào)告均有效。建議此項(xiàng)評分修改為“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分，防護(hù)等級低于IP54的得***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（或試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告）并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）” 問題18、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“4、投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分，防護(hù)等級低于IP54的得***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”技術(shù)評審的所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件的第2條已針對門機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行過技術(shù)評分，門電機(jī)屬于門機(jī)系統(tǒng)之一，門電機(jī)的防護(hù)等級高低也與門機(jī)系統(tǒng)的壽命息息相關(guān)，本項(xiàng)評分屬于重復(fù)計(jì)分。請修改。問題17、18答：為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為：投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分，防護(hù)等級低于IP54的得***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（具有CNAS和CMA認(rèn)證）出具的檢測報(bào)告并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）問題19、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“5、投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；其它不計(jì)分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”******月***日起開始執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)需進(jìn)行125％額定載重量制動試驗(yàn)，本項(xiàng)評分存在制動器額定載荷低于125％時(shí)的得分，不符合標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)，曳引輪不轉(zhuǎn)動與鋼絲繩無打滑屬于同樣的結(jié)論，因此此項(xiàng)評分不合理。建議此項(xiàng)評分修改為“投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于或等于200％額定載荷后能保15min并能滿足：主機(jī)制動器各部件完好，曳引輪不轉(zhuǎn)動（鋼絲繩無打滑）、轎廂未發(fā)生明顯位移，制動器可保持良好的靜態(tài)制動性能的計(jì)***分；曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125％小于200％額定載荷后能保持15min并能滿足：主機(jī)制動器各部件完好，曳引輪不轉(zhuǎn)動（鋼絲繩無打滑）、轎廂未發(fā)生明顯位移，制動器可保持良好的靜態(tài)制動性能的計(jì)***分；其它不計(jì)分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（或試驗(yàn)報(bào)告、檢測報(bào)告）復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）?！?問題20、評標(biāo)辦法 1.2.1（2）技術(shù)評審所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件“5、投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；其它不計(jì)分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）”******月***日起開始執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)需進(jìn)行125％額定載重量制動試驗(yàn)，本項(xiàng)評分存在制動器額定載荷低于125％時(shí)的得分，不符合標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)，曳引輪不轉(zhuǎn)動與鋼絲繩無打滑屬于同樣的結(jié)論，因此此項(xiàng)評分不合理。請修改。問題19、20答：為增加評審嚴(yán)謹(jǐn)性及充分競爭性，執(zhí)行的新檢規(guī)TSG T7001-2023要求監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)需進(jìn)行125％額定載重量制動試驗(yàn)，現(xiàn)將該計(jì)分項(xiàng)調(diào)整為:投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于等于190%額定荷載能保持15min并能滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于190%額定荷載與125%額定荷載之間的且能保持15min并滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；其它不計(jì)分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）問題21、招標(biāo)文件第37-38頁第三章評標(biāo)辦法技術(shù)評審，所投曳引驅(qū)動乘客電梯設(shè)備關(guān)鍵部件：（1）投標(biāo)人所投乘客電梯品牌的曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min并能滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載小于等于125%額定荷載與100%額定荷載之間的且能保持15min并滿足：1、各部件完好，2、曳引輪不轉(zhuǎn)動，3、鋼絲繩無打滑現(xiàn)象的計(jì)***分；其它不計(jì)分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）（2）所投乘客電梯的門機(jī)系統(tǒng)為原廠原品牌的且門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次的計(jì)***分，600萬次＞門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥300萬次的計(jì)***分，本條滿分***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。)。（3）投標(biāo)人所投乘客電梯門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54的得***分，防護(hù)等級低于IP54的得***分。（須提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，否則不計(jì)分。）問：針對以上3點(diǎn)評分要求：曳引機(jī)制動器在轎廂內(nèi)加載至大于125%額定荷載能保持15min，門機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行壽命≥600萬次，門電機(jī)防護(hù)等級≥IP54；以上3點(diǎn)評分要求每個電梯廠家基本都能達(dá)到，只是很多廠家并沒有單獨(dú)體現(xiàn)該評分要求的報(bào)告，即在報(bào)告中體現(xiàn)以上評分要求又有國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***，不滿足三家，有明顯排斥其他品牌。請問制造商廠家自己出具承諾書和說明函是否可以計(jì)分還是必須要第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)***“出具報(bào)告的機(jī)構(gòu)”類型，排斥了潛在供應(yīng)商的合法證明材料，屬于變相的以不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。國家認(rèn)可的檢測機(jī)構(gòu)***CNAS、CMA認(rèn)證的檢測報(bào)告即可作為證明材料，根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)***》的規(guī)定要求，***市場監(jiān)督管理部門資質(zhì)認(rèn)定的檢測機(jī)構(gòu)***。同時(shí)該資質(zhì)認(rèn)定管理辦法第二十一條也明確了“檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)***，應(yīng)當(dāng)在其檢驗(yàn)檢測報(bào)告上標(biāo)注資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志(CMA標(biāo)志)。所以，經(jīng)“CMA認(rèn)證”的任何檢測機(jī)構(gòu)***XX檢測機(jī)構(gòu)***。在同等效力下，指定只有“XX檢測機(jī)構(gòu)***XX類型檢測報(bào)告”有效，該行為屬于中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法第十八條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇的情形。財(cái)政部國庫司曾經(jīng)對于此問題有過回答，檢測要求應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行判斷。一般情況下，不鼓勵采購人要求供應(yīng)商提供國家檢測機(jī)構(gòu)***，以免增加供應(yīng)商的投標(biāo)成本。但是，對于一些采購特定產(chǎn)品確需提供產(chǎn)品質(zhì)量檢測報(bào)告的，采購人可以在采購文件中約定。在這種情況下，原則上由國家認(rèn)可的認(rèn)證(檢測)機(jī)構(gòu)***(檢測報(bào)告)即可，一般不宜指定特定的認(rèn)證(檢測)機(jī)構(gòu)，國家法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。建議修改為提供國家電梯質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心或特種設(shè)備檢測機(jī)構(gòu)***（含CNAS、CMA認(rèn)證）出具的檢測報(bào)告。答：為增加投標(biāo)人參與積極性及評審嚴(yán)謹(jǐn)性，已針對此項(xiàng)計(jì)分項(xiàng)進(jìn)行修正，詳見問題19、20答、問題13、14答、問題17、18答。問題22、第三章評標(biāo)辦法 1.2.1（1）商務(wù)評審綜合實(shí)力所投貨物品牌制造商近三年內(nèi)(自合同中甲方簽字之日起至提交投標(biāo)文件截止時(shí)間***)具有單個項(xiàng)目合同金額***元的電梯設(shè)備供貨及安裝工程業(yè)績(不接受聯(lián)合體、港澳***區(qū)或境外業(yè)績)，每提供一個計(jì)***分，本項(xiàng)最多計(jì)***分?！弊鳛樯虅?wù)評審中的唯一業(yè)績要求且分值較高情況下，投標(biāo)人提供的類似業(yè)績合同僅要求甲方簽字作為依據(jù)是否不夠嚴(yán)謹(jǐn)，建議此項(xiàng)評分修改為“綜合實(shí)力所投貨物品牌制造商近三年內(nèi)(自合同中雙方蓋章之日起至提交投標(biāo)文件截止時(shí)間***)具有單個項(xiàng)目合同金額***元的電梯設(shè)備供貨及安裝工程業(yè)績(不接受聯(lián)合體、港澳***區(qū)或境外業(yè)績)，每提供一個計(jì)***分，本項(xiàng)最多計(jì)***分?！?答：此處“自合同中甲方簽字之日起”是為明確業(yè)績計(jì)算時(shí)間，避免評審爭議而設(shè)置，且招標(biāo)文件第19頁10.1第4條中明確規(guī)定類似業(yè)績的考核依據(jù)為合同協(xié)議書，合同協(xié)議書有效的必要條件為雙方蓋章，若投標(biāo)人所提供業(yè)績依據(jù)無雙方蓋章則視為無效依據(jù)，故此處不再重復(fù)設(shè)置，按原招標(biāo)文件***。二、本項(xiàng)目電子投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間***（即：投標(biāo)截止時(shí)間***）、開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)保證金繳納截止時(shí)間***（北京時(shí)間）,開標(biāo)地點(diǎn)***。本項(xiàng)目招標(biāo)文件***，原招標(biāo)文件***，以本次發(fā)布的文件內(nèi)容為準(zhǔn)。本次澄清答疑公告作為招標(biāo)文件***，與招標(biāo)文件***。 *** ******月***日相關(guān)附件：答疑澄清說明文件.pdf 答疑文件正文.pdf

立即登錄還不是會員？立即免費(fèi)注冊

24小時(shí)咨詢熱線: 400-816-1360

上一篇：長沙智谷光年項(xiàng)目A61地塊大區(qū)電梯供貨及安裝工程延期公告
下一篇：長興縣虹星橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)域范圍內(nèi)市政道路監(jiān)控綜合整治提升項(xiàng)目的更正公告

搡老熟女老女人一区二区,欧美囗交xx×bbb视频,欧美s码亚洲码精品m码,色老二导航,欧美交换配乱吟粗大

變更公告詳情

會員特色服務(wù)

行業(yè)導(dǎo)航

審批項(xiàng)目