2.2.4（1）

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案選取***路片區(qū)、環(huán)***路（安***路）片區(qū)兩***區(qū)為改造方案試點(diǎn)項(xiàng)目，為本次招標(biāo)編制設(shè)計(jì)方案。技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（65分）[1]

現(xiàn)狀調(diào)查與分析（12分）

闡述對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀及環(huán)境的認(rèn)識(shí)、設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想與理念。踏勘現(xiàn)場(chǎng)，了***區(qū)，詳細(xì)總***區(qū)存在的問題，與居民對(duì)接，了解居民訴求并應(yīng)附有老***區(qū)改造居民需求調(diào)查表；***區(qū)現(xiàn)狀存在的問題分析全面且具有針對(duì)性。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：全面、完整、深刻、有針對(duì)性的得10-12分；較全面、較完整、較深刻、較有針對(duì)性的得5-10分；不全面、不完整、不深刻、沒有針對(duì)性的得0-5分。

方案設(shè)計(jì)深度、設(shè)計(jì)文件編制的完整性和規(guī)范性（20分）

方案設(shè)計(jì)達(dá)到指導(dǎo)造價(jià)***編制完整、規(guī)范，得分為17-20分；方案設(shè)計(jì)深度一般、設(shè)計(jì)編制完整性和規(guī)范性一般，得分為14-16分；方案設(shè)計(jì)深度不夠，設(shè)計(jì)編制完整性和規(guī)范性較差的得分為10-14分；沒有不得分。

設(shè)計(jì)表現(xiàn)（17分）

1、方案設(shè)計(jì)思想完整，主題設(shè)計(jì)明確，與項(xiàng)目建設(shè)高度契合，構(gòu)思理念新穎，設(shè)計(jì)風(fēng)格獨(dú)特且與主題密切結(jié)合，重點(diǎn)亮點(diǎn)的營(yíng)造和表現(xiàn)突出，表現(xiàn)手段有新意，感染力強(qiáng)。

優(yōu)的得8-10分，良的得5-8分，一般的得0-5 分；并附有鳥瞰圖展示（不少于6張）。

2、建筑立面改造設(shè)計(jì)：建筑立面改造效果簡(jiǎn)潔大方，改造方案應(yīng)有典型立面效果圖展示（不少于6張），至少附有4張現(xiàn)狀照片與改造后效果圖對(duì)比。

優(yōu)的得5-7分，良的得3-4分，一般的得0-2 分；并附有鳥瞰圖展示（不少于6張）。

注：未提供的，不得分。

設(shè)計(jì)效果圖及滿足程度

（5分）

設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)效果的圖片、整體效果圖、節(jié)點(diǎn)效果圖設(shè)計(jì)需結(jié)合整體布局及節(jié)點(diǎn)景觀，符合招標(biāo)要求，有特色并有展示。

優(yōu)于或完全滿足要求，得分為4-5分；較好滿足招標(biāo)文件***，得分為2-3分；一般得分為1分；沒有不得分。

保障服務(wù)質(zhì)量的控制措施（5分）

對(duì)質(zhì)量控制的方法科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得4-5分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1分。

保障服務(wù)進(jìn)度的控制措施（3分）

對(duì)進(jìn)度控制的方法科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得3分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1.5-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1.5分。

保障工程造價(jià)***措施（3分）

對(duì)造價(jià)***科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得3分；造價(jià)***理，措施可行的，得1.5-3分；造價(jià)***般，措施不全的，得0-1.5分。

2.2.4（1）

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案選取***路片區(qū)、環(huán)***路（安***路）片區(qū)兩***區(qū)為改造方案試點(diǎn)項(xiàng)目，為本次招標(biāo)編制設(shè)計(jì)方案。技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（65分）[2]

現(xiàn)狀調(diào)查與分析（12分）

闡述對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀及環(huán)境的認(rèn)識(shí)、設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想與理念。踏勘現(xiàn)場(chǎng)，了***區(qū)，詳細(xì)總***區(qū)存在的問題，與居民對(duì)接，了解居民訴求并應(yīng)附有老***區(qū)改造居民需求調(diào)查表；***區(qū)現(xiàn)狀存在的問題分析全面且具有針對(duì)性。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：全面、完整、深刻、有針對(duì)性的得10-12分；較全面、較完整、較深刻、較有針對(duì)性的得5-10分；不全面、不完整、不深刻、沒有針對(duì)性的得0-5分。

注明：每***區(qū)都應(yīng)按以上標(biāo)準(zhǔn)參與打分。

方案設(shè)計(jì)深度、設(shè)計(jì)文件編制的完整性和規(guī)范性（20分）

方案設(shè)計(jì)達(dá)到指導(dǎo)造價(jià)***編制完整、規(guī)范，得分為17-20分；方案設(shè)計(jì)深度一般、設(shè)計(jì)編制完整性和規(guī)范性一般，得分為14-16分；方案設(shè)計(jì)深度不夠，設(shè)計(jì)編制完整性和規(guī)范性較差的得分為10-14分；沒有不得分。

注明：每***區(qū)都應(yīng)按以上標(biāo)準(zhǔn)參與打分。

設(shè)計(jì)表現(xiàn)（17分）

1、方案設(shè)計(jì)思想完整，主題設(shè)計(jì)明確，與項(xiàng)目建設(shè)高度契合，構(gòu)思理念新穎，設(shè)計(jì)風(fēng)格獨(dú)特且與主題密切結(jié)合，重點(diǎn)亮點(diǎn)的營(yíng)造和表現(xiàn)突出，表現(xiàn)手段有新意，感染力強(qiáng)。

優(yōu)的得8-10分，良的得5-8分，一般的得0-5 分；并附有鳥瞰圖展示（每個(gè)片區(qū)不少于6張）。

2、建筑立面改造設(shè)計(jì)：建筑立面改造效果簡(jiǎn)潔大方，改造方案應(yīng)有典型立面效果圖展示（每個(gè)片區(qū)不少于6張），每個(gè)片區(qū)至少附有4張現(xiàn)狀照片與改造后效果圖對(duì)比。

優(yōu)的得5-7分，良的得3-4分，一般的得0-2 分；并附有鳥瞰圖展示（每個(gè)片區(qū)不少于6張）。

注：未提供的，不得分。

設(shè)計(jì)效果圖及滿足程度

（5分）

設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)效果的圖片、整體效果圖、節(jié)點(diǎn)效果圖設(shè)計(jì)需結(jié)合整體布局及節(jié)點(diǎn)景觀，符合招標(biāo)要求，有特色并有展示。

優(yōu)于或完全滿足要求，得分為4-5分；較好滿足招標(biāo)文件***，得分為2-3分；一般得分為1分；沒有不得分。

注明：每***區(qū)都應(yīng)按以上標(biāo)準(zhǔn)參與打分。

保障服務(wù)質(zhì)量的控制措施（5分）

對(duì)質(zhì)量控制的方法科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得4-5分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1分。

保障服務(wù)進(jìn)度的控制措施（3分）

對(duì)進(jìn)度控制的方法科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得3分；質(zhì)量控制方法合理，措施可行的，得1.5-3分；質(zhì)量控制方法一般，措施不全的，得0-1.5分。

保障工程造價(jià)***措施（3分）

對(duì)造價(jià)***科學(xué)且有先進(jìn)性的，措施全面且有針對(duì)性的，得3分；造價(jià)***理，措施可行的，得1.5-3分；造價(jià)***般，措施不全的，得0-1.5分。